Позиция 2. Договор о предоставлении в пользование самоходных машин (строительной техники) является договором возмездного оказания услуг.

Вывод из судебной практики: По вопросу квалификации договора о предоставлении в пользование самоходных машин (строительной техники) существует две позиции судов.

Позиция 2. Договор о предоставлении в пользование самоходных машин (строительной техники) является договором возмездного оказания услуг.

Судебная практика:

Определение ВАС РФ от 19.05.2011 N ВАС-6007/11 по делу N А05-7736/2010

«…Судом установлено, что 04.05.2008 общество (исполнитель) и кооператив (заказчик) заключили договор, предметом которого являлось оказание услуг по предоставлению автобетоносмесителя 58147С на шасси КамАЗ-53229R для доставки бетона на площадку строительства многофункционального здания с жилым комплексом, расположенного по адресу: округ Майская Горка на пересечении Московского проспекта и улицы Галушина.

Проанализировав условия спорного договора, суды пришли к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, которые регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Спорный договор представляет собой договор оказания услуг по предоставлению строительной техники.

…в передаче дела N А05-7736/2010 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 по указанному делу отказать…»

Определение ВАС РФ от 24.09.2009 N ВАС-9530/09 по делу N А68-3514/07-225/7

«…Из материалов дела следует, что между обществом (исполнителем) и ГУП ДРСУ N 10 (заказчиком) заключен договор оказания услуг от 15.07.2004, по условиям которого исполнитель обязуется выделить заказчику для выполнения дорожно-строительных работ на объекте заказчика бульдозеры ДЗ-170, экскаватор ЭО-4321.

Оценив в соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, суды пришли к выводу о том, что указанная сделка является договором возмездного оказания услуг, а отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушения норм материального и процессуального права судами не допущено…»

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2009 N Ф10-4347/09 по делу N А08-2181/2009-14

«…Как установлено арбитражным судом, между ООО «ПромТехИнвест» (исполнитель) и ООО «Атомэнергомонтаж» (филиал N 4, заказчик) заключен договор на эксплуатацию техники N 6 от 30.11.2006, предметом которого является предоставление исполнителем транспорта и механизмов на объекты заказчика по соответствующим заявкам (п. 1.1).

Во исполнение условий договора истцом в период с 30.11.2006 по декабрь 2006 оказаны услуги по предоставлению трех автомобилей, автокрана и экскаватора.

Из толкования условий спорной сделки следует, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг…»