Отсутствие в договоре аренды транспортного средства без экипажа данных паспорта транспортного средства свидетельствует о ненадлежащей индивидуализации объекта аренды

Индивидуализация транспортного средства в договоре аренды транспортного средства без экипажа

Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны сведения, позволяющие определенно установить, какое имущество подлежит передаче арендатору. При отсутствии таких данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор — незаключенным (п. 3 ст. 607 ГК РФ).

Транспортное средство является индивидуально-определенной вещью, имеющей уникальные характеристики, которые необходимо указать при заключении договора.

Так, в ст. 213 Кодекса торгового мореплавания РФ (далее — КТМ РФ), посвященной отдельному виду аренды транспортного средства — аренде морского судна без экипажа (бербоут-чартеру), закреплены требования к описанию объекта аренды. Согласно этой статье в договоре должны быть указаны: название судна, его класс, флаг, технические и эксплуатационные данные (грузоподъемность, грузовместимость, скорость и др.) и количество расходуемого топлива.

В связи с требованием законодательства об индивидуализации объекта договора аренды в судебной практике возникают споры о том, насколько подробно должен быть описан объект договора аренды транспортного средства.

По вопросу о надлежащей индивидуализации объекта договора аренды транспортного средства с экипажем см. п. 4 материалов к ст. 632 ГК РФ.

 Вывод из судебной практики: Отсутствие в договоре аренды транспортного средства без экипажа данных паспорта транспортного средства свидетельствует о ненадлежащей индивидуализации объекта аренды.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2001 N Ф09-2454/2001-ГК по делу N А50-8641/2001

«…Как следует из материалов дела, исковые требования истца основаны на договоре аренды от 25.09.1993, подписанном НГДУ «Правдинскнефть» — структурным подразделением ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Строймеханизация», согласно которому «Арендодатель» (истец) передает «Арендатору» (ответчику) 2 экскаватора на гусеничном ходу ЭО-4112, 3 автобуса КАВЗ-3976, 1 автоцистерну на шасси ЗИЛ-131 и один бульдозер Д-170 МОЕ.

Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте считается не согласованным, а договор не считается заключенным.

Поскольку в предмете договора аренды в качестве объекта названы строительная техника и автотранспорт без указания их идентифицирующих признаков (данных паспорта технического средства), указанный договор нельзя считать заключенным. Кроме того, акты приема-передачи от 29.09.1993 не содержат указания, что именно в счет названного договора произошла передача спорного имущества.

Так как незаключенный договор не порождает прав и обязанностей для подписавших его сторон, по нему не может быть взыскана арендная плата, исчисленная на основании условий такого договора…»