Комиссионер не вправе удерживать причитающиеся ему по договору суммы из средств, принадлежащих комитенту, если договор комиссии заключен в рамках исполнительного производства.

Лишение комиссионера права удерживать причитающиеся ему суммы

Статьей 997 ГК РФ предусмотрено право комиссионера удерживать причитающиеся ему суммы из всех средств, поступивших к нему от комитента. Единственное ограничение, установленное этой статьей, — это преимущественное право кредиторов комитента на удовлетворение своих требований за счет данных сумм.

Однако анализ судебной практики позволяет выявить и иные случаи отсутствия у комиссионера права на удержание.

Вывод из судебной практики: Комиссионер не вправе удерживать причитающиеся ему по договору суммы из средств, принадлежащих комитенту, если договор комиссии заключен в рамках исполнительного производства.

 

Судебная практика:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.10.2004 N А74-1729/04-К1-Ф02-4192/04-С2

«…Судебным приставом-исполнителем Клестер О.В. произведена передача арестованного имущества оценочной стоимостью 10000 рублей Фонду имущества Республики Хакасия для реализации. Основанием к передаче имущества на реализацию являлось соглашение о взаимодействии при реализации арестованного конфискованного имущества на территории Республики Хакасия от 25.03.2002, заключенное между Службой судебных приставов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия и Фондом имущества Республики Хакасия. Пунктом 2.3.2 соглашения предусмотрено, что реализация арестованного имущества производится с максимальной выгодой для сторон исполнительного производства.

Согласно представленному отчету арестованное имущество было реализовано на сумму 14285 рублей 71 копейка, в Абаканское подразделение Службы судебных приставов перечислено 10975 рублей 85 копеек.

25.03.2004 судебным приставом-исполнителем Клестер О.В. принято постановление об обязании Фонда имущества Республики Хакасия перечислить необоснованно удержанные денежные средства от реализации имущества в сумме 2242 рублей 57 копеек.

Полагая, что указанное постановление нарушает его интересы и противоречит нормам гражданского законодательства, Фонд имущества Республики Хакасия обратился в арбитражный суд с обжалованием действий судебного пристава-исполнителя.

При оценке правомерности вынесения постановления от 25.03.2004 судебным приставом-исполнителем Абаканского подразделения Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия об обязании Фонда имущества Республики Хакасия перечислить необоснованно удержанные денежные средства от реализации имущества в сумме 2242 рублей 57 копеек арбитражный суд руководствовался как общими нормами гражданского законодательства (статьи 992, 997 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и специальными нормами законодательства, регулирующего вопросы исполнительного производства (статьи 54, 82, 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

При разрешении вопроса о приоритете правовых норм, подлежащих применению, суд первой инстанции принял во внимание публично-правовой характер спорных правоотношений, в связи с чем правомерно применил нормы специального регулирования, определяющие порядок, условия реализации арестованного имущества, порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий…»